De overtreder betaalt

Althans, dat is voor zover mijn ervaringen strekken hier de gewoonte. Als ik te hard rij, dan betaal ik de bekeuring. Dat geld ook voor fout parkeren, papier op straat gooien en door rood licht rijden.
Alleen bij roken werkt dat anders. Als ik volgend jaar in een restaurant rook, dan betaalt de restauranteigenaar de boete. Minister Klink vindt dit de normaalste zaak, immers de werkgevers moeten ook toezien op het niet roken in hun gebouwen.
Ik vind dit toch een ietwat vreemde zaak. Het is net alsof ik betrapt wordt op te hard rijden, de wegbeheerder de boete moet betalen. Immers hij moet er toch voor zorgen dat ik niet te hard rij. Ik geloof echter niet dat ik bij de rechter met dit argument wegkom, althans ik gok er maar niet op.
Kortom, als het verboden is om in een restaurant te roken, en ik doe dat toch, dat lijkt het mij niet meer dan normaal dat ik als overtreder de boete betaal.
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen, waarschijnlijk worden de boetes die horeca-eigenaren moeten betalen verrekend in de prijzen van eten en drinken.
En dan betaal ik dus die boete !